نمایش 1 پاسخ رشته ها
  • نویسنده
    نوشته‌ها
    • #8240
      یونس رحمانییونس رحمانی
      مشارکت کننده
      Up
      1
      Down
      ::

      سلام و عرض ادب ، وقت شما بخیر

      حین مطالعه کتاب به یک استثنا در خصوص قانون خنثایی برخوردم که قدری برام مبهم بود.

      چنانچه حرکت بعد از تک موج افقی یا تقریبا افقی نتواند بیش از ۶۱ درصد بازگشت کند و در عین حال آن حرکت افقی مشمول قانون خنثایی باشد آنگاه لازم نیست این خط افقی را به عنوان تک موج جدا در نظر بگیرید بلکه این خط افقی را به همراه روند بعد از خودش یکی در نظر می گیرید.

      آیا این استثنا یک الزام محسوب می شود ؟

      https://s6.uupload.ir/files/5ece92a8-1555-4ae1-99bc-b3c9bdc9b3b7_ozn7.jpeg

    • #8248
      Up
      0
      Down
      ::

      سلام وقت بخیر
      این شرایط به علت احتمال x موج بودن حرکت در کتاب ذکر شده است، به دلیل این که x موج ها در حرکات جهت دار کمتر از 61.8 % از موج اصلاحی قبل را بازگشت میکنند و باید تشابه و تعادل حداقل 1/3 الگوی قبلی را از منظر ساختار، قیمت، زمان ، پیچیدگی (بهتر است دو شرایط موجود باشد) به خود اختصاص دهند. حالا اگر آن موج از سقف یا کف تصویر ابتدای الگو در نظر گرفته نشود ممکن است در قوانین تناسباتی حداقلی، شما را به اشتباه وادار کند.
      بهتر است پیچیدگی درجه را افزایش دهید(بررسی الگو در تایم های پایینتر) تا ساختار تحت بررسی هویت آشکاری در خصوص ابتدای اصلاح درون موجی به شما ارائه دهد. در ضمن نکته ی خیلی مهمی نیست با کمی تمرین این ابهامات از بین می رود

نمایش 1 پاسخ رشته ها
  • شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.