۵/۵ -۱

چه ویژگی های رفتاری F3 ها :۵ ها را متمایز می کند؟

قبل از کتاب استادی در امواج الیوت ، نسخه قبلی یعنی (۱) از کتاب به نام امواج در حرکت ،فصل ۳ بسیار ساده تری داشت که فقط ۱۰ صفحه بود. (در نسخه ۲ از کتاب فصل سوم به ۶۹ صفحه ارتقا یافت).فصل سوم از نسخه اولیه کتاب به قوانین اولیه مرتبط با تعیین شتابدار یا اصلاحی بودن یک موج براساس رفتار امواج پیشین و پسین اشاره داشت. چیزی که بسیاری از مردم در خصوص فصل ۳ متوجه نشدند، این است که ، فصل ۳ تمرینی در رفتار منطق امواج است.( رابطه و تعاملات یک موج با امواج اطراف که آن را احاطه کرده اند و ماهیت درونی موج را آشکار می سازند.) زمانی که منطق این موضوع را درک کرده اید ،استفاده از فرآیند ذکر شده در فصل سوم غیر ضروری می شود. فصل سوم به عنوان یک نیاز همیشگی برای انجام موج شماری در نظر گرفته نشده است. صرفا یک عصا برای کمک به مبتدیانی است که در مراحل اولیه یادگیری خود هستند. پس از اینکه نئوویو و مفاهیم منطقی آن در ذهن آنها ریشه دواند، میتوانند فصل سوم را کنار بگذارند.

قبل از اینکه بتوانم به سوال مذکور پاسخ بدهم، باید به این مورد اشاره داشته باشم که، :F3 یک تصحیح بسیار خاص است که ، در مرحله اول از یک اصلاح پیچیده تر قرار می گیرد. بنابر این من نمیتوانم رفتار کلی :۵ را با رفتار ویژه و معمولا درجه پایینتر یک :F3 مقایسه نمایم. از سوی دیگر میتوانم تفاوت های بین :۵  ها و :۳ های هم درجه را شفاف سازی کنم. به طور کلی (معمولا کمتر) :۳ ها کمتر از ۶۱.۸ % از تک موج قبلی اصلاح میکنند. (صعودی یا نزولی). زمان مشابه یا بیشتری (معمولا بیشتر) نسبت به تک موج قبلی صرف می کنند و از منظر پیچیدگی تشابه خوبی دارند.( معمولا بیشتر از موج قبلی).

روی دیگر سکه، رفتار :۵ ها برعکس :۳ ها است. به طوری کلی آخرین تک موج را در مدت زمان کمتر از شکلگیری آن اصلاح می کنند. در مجموع نسبت به :۳ ها زمان کمتری به خود اختصاص می دهند و شتاب بالایی دارند. یعنی نسبت به :۳ های قبل و بعد، در مدت زمان کمتری سطح قیمتی بیشتری را پوشش می دهند.

What are the behavior traits that differentiate :F3`s from :5`s? Answer: Before the release of Version 2.0 of Mastering Elliott Wave, Version 1.0 (called Elliott Waves in Motion) contained a far simpler version of Chapter 3 that was only 10 pages (the new Chapter 3 is 69 pages!). The older Chapter 3 stuck to the basics regarding the determination of whether a monowave is corrective or impulsive based on the behavior of waves that surrounded it. What many people don`t realize is Chapter 3 is a exercise in behavioral logic (i.e., the logical interaction of waves and how the behavior surrounding each monowave determines its internal, hidden nature). Once you understand the logic behind the process, the specific steps in Chapter 3 become unnecessary. Chapter 3 is not intended to be a constant requirement for proper wave analysis, but simply a crutch to help those early in their learning curve until the logical concepts of NEoWave become ingrained. Once ingrained, most of Chapter 3 can be ignored. Before I can answer the above question, I must point out that :F3`s are a very specific type of correction that usually occur as the first leg of a more complex correction; consequently, I cannot compare the general behavior of :5`s with the specific, and typically lower degree behavior of :F3`s. On the other hand, I can address the differences between :3`s and :5`s of the same degree. In general, :3`s retrace no more (usually less) than 61.8% of a prior monowave (advancing or declining), will consume the same amount of time or more (usually more) as the prior monowave and will exhibit the same complexity (or greater) than the prior monowave. On the other side of the coin, the behavior of :5`s is the opposite of :3`s; they will completely retrace the last monowave faster than it took to form, overall they will take less time than :3`s that follow their development and they will exhibit more violent behavior (i.e., they will cover more price in less time) than preceding and proceeding :3`s. Glenn Neely

Neowave.com
۰
سوال
تاریخ سوال:

۲۰۰۵/۱۲/۲۶

لینک سوال:

اشتراک گذاری

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pinterest
Share on print

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.