این سوال توسط جاسک فیلوتوسکی مطرح شده است. سوال به بررسی الگوی نئوویو که 10 سال پیش کشف شده است می پردازد. این الگوی شتابدار ترمینال موج 3 ممتدی است که، با موج 5 ناقص خاتمه می یابد.
در شتابدار های ترمینال ، تنها زمانی موج 5 ناقص می شود که، الگوی ایجاد شده شتابدار موج 3 ممتد باشد. موج 4 در این الگو باید بیش از 61.8% از موج 3 را تصحیح نماید و موج 4 بایستی از منظر قیمتی از موج 2 بزرگتر باشد. موردی که شتابدار های ترمینال را متمایز می کند ، اصلاحی بودن تمام قطعات داخلی هست، همچنین امواج 2 و 4 میتوانند بیش از چیزی که در شتابدار های ترمینال است امواج قبل از خود را اصلاح نمایند. اما همان قوانین در آنها نیز اعمال می شود. برای ناقص شدن موج 5 از ترمینال ، موج 3 باید طولانی ترین موج باشد ، موج 4 بیش از 61.8% از 3 را اصلاح نماید و موج 4 از لحاظ قیمتی از 2 بزرگتر باشد.
Can a Terminal impulse end with a 5th wave failure? Answer: Posed by Jacek Filutowski (location withheld), this question addresses a NEoWave pattern discovery I made more than 10 years ago. The pattern is called a 3rd Extension Terminal, which can easily (and usually does) end with a 5th wave failure. In Trending impulsions, the only time wave-5 can fail is when wave-3 is the extended wave and wave-4 retraces 61.8% (or more) of wave-3 and wave-4 is larger than wave-2 in price. What makes Terminal impulsions different is each segment is corrective in design, plus waves-2 & 4 can retrace much more of the prior wave than is allowed in Trending impulsions. But, the same rules apply as it relates to the above question. To see wave-5 of a Terminal fail, wave-3 must be the longest leg, wave-4 must retrace at least 61.8% of wave-3 and wave-4 must be larger than wave-2. Glenn Neely
اشتراک گذاری